Cititori
Home Blog Impozit progresiv pe idioție

Impozit progresiv pe idioție

Mania săptămânii e impozitarea. După ce s-au calmat apele de la Steaua intre Piti și Becali, lumea s-a concentrat asupra impozitelor. Base vrea impozit pe orice venit, eu vreau impozit pe idioție. Vreau impozit pe idioție pentru ca proprietarii să rămână cu cât mai puțină.

Ascultam mai alaltăieri o conversație la TV intre Gabriela V. Firea și Varujan Vozganian și am auzit ceea ce am refuzat dintotdeauna să cred. Încă sper că am auzit greșit. Era vorba despre impozitarea salariului și despre faptul că pentru un leu în plus la brut plătești mai mult impozit încât la net ai mai putini bani decât cineva cu un brut mai mic. Dâcă pană într-o mie nu plătești impozit (brut = net = 1000) iar peste plătești 16%, înseamnă că la un brut de 1100 ai un net de 924. Pentru mine e atât de prostească chestia asta încât am refuzat să cred că-i așa.

Azi am încercat să aflu mai mule despre impozitul progresiv al PSD dar nici goagăl nu știe cum se aplică. Știe doar că e progresiv. Așa că m-am gândit să fac un exercițiu și să vă spun cum văd eu o impozitare normală, progresivă.

Folosesc intervale ca la scoală* și spun că în intervalul (0, 1000] nu se plătesc impozite. În intervalul (1000, 2000] se plătește 16% iar peste 2000 se plătește 20%. De acum înainte intervalul se va numi fașă.

 

Brut

Prima fașă (0%)

A doua fașă (16%)

A treia fașă (20%)

Net

1000

1000

0

0

1000

1100

1000

100 (16)

0

1084

2100

1000

1000 (160)

100 (20)

1920

3100

1000

1000(160)

1100 (220)

2720

1500

1000

500 (80)

0

1420

4725

1000

1000 (160)

2725 (545)

4020

 

Nu sunt importante nici cifrele nici procentele. E important sistemul de impozitare. Adică dacă se spune că veniturile până în 1000 nu se impozitează, prima mie nu se impozitează nici dacă totalul venitului e mai mare. Impozitul se aplică doar pe ceea ce depășește fașa întâi. La fel și când se trece în a treia fașă. Până la 2000 se impozitează după prima și a doua fașă și doar ceea ce trece peste se impozitează cu 20%.

 

Note:

  • * Paranteza rotundă exclude extrema iar paranteza dreapta o include. (1, 2] 1 nu aparține intervalului, 2 aparține intervalului.

  • Cifrele nu reprezintă lei, euro sau alte monede și sunt alese pentru a ușura calculele.

 

Comments  

 
0 #1 2010-08-14 12:38
Sa vedem si ce urmeaza in epoca post-basescu
basarica.wordpress.com/.../...
Citeaza
 
 
0 #2 2010-08-15 09:46
Aici ar fi multe de comentat.
Cota unică a fost lansată de Adrian Năstase, aplicată în practică de Călin Popescu Tăriceanu şi însuşită ca definiţie de partid de Traian Băsescu.
La aplicarea ei cei cu salarii şi pensii mari au avut brusc creşteri spectaculoase ale veniturilor. Calculează, la 10.000 lei (şi sunt pensii şi salarii mai mari de atât) au rămas brusc în buzunar aproape 2500 lei!
PSD folosea o grilă în 4 trepte, foarte pensată, practic te frigea cu 40% înainte de salariul mediu sau dacă lucrai în mai multe locuri după declaraţiile fiscale anul următor aveai mult de dat şi vorbeai singur!
În privinţa imozitării tuturor formelor de venit, pe care o susţine Traian Băsescu mi se pare corect, să terminăm o dată pentru totdeauna cu această discuţie, cu toate formele de eludare, nu văd de ce să fie omise anumite forme de venit (apropo de “drepturi de autor”) sau nivele de venit (în final tot netul va conta), de ceea ce plătesc toţi ceilalţi.
Citeaza
 
 
0 #3 2010-08-15 09:47
Şi aşa această pensie socială de 350 lei a creat nemulţumiri în rândul celor cu pensii de 400-500 lei obţinule după o viaţă de muncă! Oricum parcă niciodată nu a fost semănată mai multă vrajbă şi aţâţare la ură între categoriile sociale decât a făcut Domnul Traian Băsescu.
Nu este corect momentul şi modul de aplicare. Asta trebuia făcută pe creştere, (a mai existat această situaţie parcă cu introducerea CAS), la un moment de creştere salarială aplici sistemul iar omul nu ia mai puţini bani decât înainte dar introduci chestia asta fără excepţii şi privilegii.
Şi soluţia PSD are un sâmbure de logică, dar nu cu cele 4 trepte plasate atât de jos cum a mai fost. Poate fi o soluţie în două trepte, cu un impozit de 16% până la nivelul salariului preşedintelui României şi apoi cu 40% sumele ce depăşesc acest nivel. Limpezea un pic şi blamatele “pensii şi salarii nesimţite” care astăzi sunt neatinse practic după atâta trompetă!!!
Citeaza
 
 
0 #4 2010-08-15 09:48
Dar cine ne ascultă pe noi, nu ne cheamă Varujan Vosganian! Probabil crede că am uitat zâmbetul şi demonstraţiile lui la TV pe vremea când era ministru de finanţe despre creşterea pensiilor şi sustenabilitate a pe termen lung a fondului de pensii!
Citeaza
 

Adauga Comentariu


Cod de siguranta
Refresh

By Plimun Web Design

Follow andreiropop on Twitter